Ir al contenido principal

The Talk of the Town (Tres contra todos) - George Stevens, 1942 (y una breve cita a Hitchcock).-


Película imperfecta, The Talk of the Town cuenta en tono de comedia la historia de Leopold Dilg (Cary Grant), un trabajador acusado de haber iniciado un incendio en la principal fábrica de su pueblo (incendio en el cual presuntamente murió un hombre), que se escapa de la cárcel antes de la finalización del juicio. Leopold se refugia en la casa de campo de Nora Shelley (Jean Arthur) la misma noche de la llegada del nuevo inquilino de Nora, Michael Lightcap (Ronald Colman), un eminente profesor de Derecho. Cuando descubren que el Profesor Lightcap ha sido designado para integrar el Tribunal Supremo de Justicia, Leopold y Nora deciden enseñarle el lado práctico de la Justicia y hacerle tomar conciencia de la corrupción del sistema judicial de la comunidad. Paralelamente, ambos hombres se enamoran de Nora dando lugar a un triángulo amoroso bastante bien llevado por Stevens y sus protagonistas.-
Decía que esta es una película imperfecta porque no acierta, en mi opinión, en encontrar el tono adecuado para la historia y sumergirse por completo en él. Tiene un poco de screwball comedy, un poco de suspenso, un poco de drama judicial, un poco de romance, un poco de denuncia social… y termina por no tener demasiado de nada. The Talk of the Town tiene además tres protagonistas (y varios secundarios, incluido un jovencísimo Lloyd Bridges) de lujo entregados con entusiasmo a la tarea de dar vida a unos personajes un tanto planos (Nora, sobre todo, está muy alejada de las heroínas que Arthur encarnó bajo la dirección de Frank Capra o en Only Angels Have Wings, las otras películas protagonizadas por ella que he visto).-


No obstante estas falencias, The Talk of the Town tiene varios aspectos sumamente interesantes y que vale la pena destacar. La primera sorpresa en aparecer es un Cary Grant oscuro y peligroso, capaz de dejar inconsiente a un guardia sin hacer el menor ruido. Como comenté en una entrada anterior, el Grant de estos primeros años me resulta muy interesante, es un Grant al que se le permite experimentar mucho más de lo que podrá luego en los años ‘50 y ‘60. Una de las facetas que Stevens explota muy bien es la ambigüedad de su estrella, dejando - por momentos - asomar la pregunta de si acaso Leopold no será verdaderamente culpable. Y no deja ser intrigante que esta película tenga por protagonista a un liberal que se opone al poder detrás del poder, representado por el empresario Andrew Holmes (Charles Dingle), a fuerza de discursos en las esquinas. En el plano de los personajes, el otro que creo que se destaca es Tilney (Rex Ingram), el valet negro del Profesor Lightcap, presentado de una forma bastante alejada al estereotipo habitual de personajes afroamericanos en esa época. De acuerdo, sigue siendo un sirviente, pero también es el hombre de confianza y hasta de consulta del Profesor.-


Más importante aún, The Talk of the Town, se mete de lleno con la corrupción del sistema judicial de un pequeño pueblo estadounidense y lo hace en medio del período más inesperado para ello: recordemos que en 1942 el Código Hays estaba bien vivo y Estados Unidos estaba entrando en la II Guerra Mundial, por lo que la mayor parte de la producción cinematográfica estaba concentrada en fomentar el espíritu patriótico y la unidad nacional en la forma más clara posible. En la elección del tema, Stevens nos presenta un universo en el cual los villanos no son los alemanes o los japoneses sino los empresarios y los jueces (e incluso los senadores, cuando el Senador Boyd - Clyde Fillmore - se encuentra con Lightcap para ofrecerle el puesto en el máximo Tribunal, pregunta al pasar por la pertenencia política del Profesor); y los héroes son aquellos que desafían al sistema. En ello esta película me hizo recordar otra estrenada el mismo año: Saboteur de Alfred Hitchcock (ya saben que todo lo relaciono con Hitchcock 😉); en ambos casos el protagonista es perseguido por un sistema perverso integrado por miembros de su propia comunidad, y ambos directores muestran preferencia por aquellos que ayudan al héroe, aún poniéndose ellos mismos en riesgo. Y tanto Stevens como Hitchcock eligen un tono cómico, disfrazando así un mensaje nada trivial de alerta a la Humanidad, muy valioso en aquellos tiempos en los que el Nazismo amenazaba con devorárselo todo… y en estos tiempos también...

Comentarios

  1. Fíjate, aquí se llama El asunto del día, y la recuerdo vagamente y me has ido refrescando la memoria con tu texto. La vi hace muchísimos años, solo una vez y no he vuelto a ella. Lo que más recuerdo es el trío.

    A Jean Arthur la tengo un gran cariño y en las screwball comedy me chifla... ayyy, Vive como quieras de Frank Capra. Ya solo por ser una de las protagonistas de Raíces Profundas la adoro.

    Beso
    Hildy

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Yo estoy descubriendo a Jean Arthur y me encantó en Vive como quieras y en Sólo los ángeles tienen alas, pero sobre todo en Mr Smith goes to town (me estoy empapando de Capra por estos días). Por eso me apena que su rol en esta película sea tan flojo, aunque ella sí que le pone empeño... Todavía no pude ver Raíces profundas (yo la conozco por su título original, Shane) pero la tengo entre mis pendientes (también estoy adentrándome en Stevens, ahora estoy con su Diario de Ana Frank). Espero dar con ella pronto.-
      Un beso enorme, Bet.-

      Borrar
  2. ¿Has visto ya de Stevens, Un lugar en el sol (A Place in the Sun, 1951)? A mí es una película que me gusta mucho pero mucho de este director.

    Beso
    Hildy

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Noo, estoy muy pero muy atrasada. Por algún motivo nunca me llamó la atención verla, tal vez porque los dos protagonistas no están entre mis favoritos, pero ya la pongo en mi lista, junto con Giant y Shane. De Stevens (en su período previo a la Guerra) pude ver Gunga Din, que me faltaba, y me pareció deliciosa. Tengo que revisar mi dvdteca porque debo tener alguna otra peli suya sin saberlo... Un tema del que nunca hablamos, ¿tenes un orden en particular para tu colección? Yo estoy en plena reformulación de mi orden y por el momento no encuentro nada, jaja.-
      Un beso desordenado, Bet.-

      Borrar
  3. Pues vas a flipar... pero no tengo absolutamente ningún orden. Según el espacio establezco uno distinto. Y juego sobre todo con mi memoria, sobre donde sitúo cada película... que cuando falla, muero, jajajaja.

    Por ejemplo en una balda tengo todas las que corresponden a una misma colección de dvd. En otra por orden alfabético los títulos. En otra tengo solo los packs, en otra estantería el cine español, o solo las que tengo de cine mundo, en otras las últimas novedades que he ido adquiriendo y no he visto... En fin solo lo entiendo yo, jajaja.

    ¡Por cierto no tengo ninguna balda por géneros!

    Me temo que no te he servido nada de nada de ayuda...

    Beso
    Hildy

    PD: Adoro también Gigante... Es de esas que además van unidas a mi infancia.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Jaja, cada uno con su orden. Yo saqué todos los DVD de sus estantes para catalogarlos (me da mucho orgullo el archivo que creé) y ahora no logro volver a ordenarlas. Cuando lo haga tal vez le dedique una entrada a mi colección, es lo más preciado de mi casa, sin dudas 😍.-
      Más besos, Bet.-

      Borrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Life Itself (Como la vida misma) - Dan Fogelman, 2018.-

Aviso: tomaré unos días de licencia mientras me preparo para un proyecto algo grande que ideé para el mes próximo. Si todo sale como lo planeo, el 1ero. de septiembre estaré de regreso y muy bien acompañada. ¡Hasta entonces! ✻✻✻✻ Hoy he llevado mi máquina del tiempo al taller mecánico y mientras espero que la reparen, decidí darme una vuelta por esta década. O más precisamente, por este último año. Así desembarqué en esta película que ya voy viendo en Internet, genera opiniones encontradas entre quienes la aman y quienes la detestan.- Life Itself es una de esas películas que te desarma para volverte a armar. La historia se desarrolla en una serie de “capítulos”, de historias que ya veremos están íntimamente conectadas aunque por momentos no lo parezca. La primera de ellas es la que sirve de hilo conductor y nos presenta a una joven pareja, Will (Oscar Isaac) y Abby (Olivia Wilde) a la que conocemos a través del relato que Will hace a su terapista (Annnette Bening) s

El hijo de la novia - Juan José Campanella, 2001.-

Confieso desde el comienzo que me encanta la obra cinematográfica de Campanella, de modo que no soy muy objetiva al decir que esta película está llena de “momentos”, casi todas las escenas son oro en polvo y con mucho esfuerzo seleccioné estas cinco. Aquí van... Momento N° 1: el sueño de Rafael.- Para el comienzo del segundo acto, Rafael (Ricardo Darín) está internado en un sanatorio luego de haber sufrido un infarto. A su lado, inclinada sobre un ejemplar de la revista “Cosas” (un guiño a la primera película del director, cuyos protagonistas trabajaban para una publicación del mismo nombre), duerme su novia Natalia (Natalia Verbeke). De pronto Rafael se despierta, llama a Natalia y comienza a contarle el sueño de su vida: lisa y llanamente, quiere irse a la mierda. Mientras Rafael se explaya sobre la idea hablando casi para sí mismo, Campanella se concentra en Natalia, quien rápidamente advierte que en el sueño de Rafael no hay ningún lugar para ella. En toda esta escena Verb

Left luggage (Por amor) - Jeroen Krabbé, 1997.-

“Por amor” cuenta la historia de Chaja Silberschmidt (Laura Fraser), una joven estudiante de Filosofía en el Amberes de los años ‘70 y su relación con sus padres (Maximilian Schell y Marianne Sägebrecht) - ambos sobrevivientes de los campos de exterminio nazis - y con una familia jasídica (encabezada por el propio director y por Isabella Rossellini) para la cual trabaja como niñera. El nexo entre ambos mundos es el Sr. Apfelschnitt (Chaim Topol), un vecino de los padres de Chaja con el cual la joven mantiene una amistad.- Momento N° 1: el “meetcute”.- En el comienzo de la película Chaja parece no encajar demasiado en ninguna parte: su espíritu independiente y apasionado la diferencia de sus compañeros de Universidad que pasan su tiempo en interminables discusiones políticas, de sus padres que se debaten entre la persistencia del pasado y un presente amnésico y de sus orígenes religiosos y culturales. Sin embargo, sus aprietos económicos la llevan a dejar de lado este último