Ir al contenido principal

Nobody lives Forever (Nadie vive para siempre) - Jean Negulesco, 1946.-



1946 fue un gran año para John Garfield: ese año se estrenó la que tal vez sea su película más recordada, The Postman Always Rings Twice y más tarde la maravillosa Humoresque. Ensandwichada entre estas dos películas más prestigiosas apareció esta otra dirigida, al igual que Humoresque, por Jean Negulesco, y que es un olvidado film noir en estado puro.-

El ex estafador Nick Blake (John Garfield) acaba de regresar de cumplir su servicio en la II Guerra Mundial y lo único que quiere es reencontrarse con su chica Toni (Faye Emerson) y con los cincuenta mil dólares que dejó a su cuidado antes de la guerra. Pero como todo héroe del cine negro sabe, el pasado siempre te da alcance cuando intentás huir de él. En este caso, Nick es persuadido por sus compinches Al (George Tobias) y Pop (Walter Brennan) de unir fuerzas con otro estafador caído en desgracia, Doc (George Coulouris), para embaucar a Gladys Halvorsen (Geraldine Fitzgerald), una rica y atractiva viuda.-

El primer detalle interesante que propone esta película es que allí donde unos años antes, en una película de gangsters, nuestro héroe se hubiera reincorporado a la vida civil luego de salir de prisión, en este caso es dado de baja honorablemente del Ejército e incluso tiene algunas condecoraciones prendidas en su pecho. El guionista W. R. Burnett (autor también de la novela que sirvió como material de base), sin estridencias, deja sobre la mesa la noción de que los héroes de guerra provenían de todo tipo de ámbitos, incluso los criminales. Al mismo tiempo, la Guerra aquí funciona como un elemento disparador de la trama: Nick no es el mismo de antes; su amigo Al lo nota enseguida en una cualidad que no puede identificar y más adelante en la historia, cuando nuestro héroe visita una misión católica que recuerda a aquella de Vertigo, todas esas experiencias que dejó atrás “demasiado rápido”, vuelven a su memoria. No quiero dar la impresión de que la guerra ocupa aquí un rol central o de que el guión apela demasiado a ella, porque como mencioné, este elemento es abordado sin estridencias. Pero sí que está presente y de una manera muy interesante.-

Otro aspecto maravilloso de esta película es la gran vulnerabilidad de los “villanos”. Doc y sus secuaces Shake y Windy (James Flavin y Ralph Peters), son tipos desesperados y asustadizos. Son peligrosos, pero al mismo tiempo son frágiles y no dejan de inspirar compasión. Nick y sus amigos no son tampoco “héroes”, en sentido estricto. Todos son estafadores que buscan aprovecharse del desprevenido de turno y sienten que el boom económico de la posguerra les viene como anillo al dedo pero en un punto, su tiempo ha pasado, esta oportunidad les llega demasiado tarde. Hay muchas menciones a la edad de Nick (34 años), ese umbral en su profesión en el que lo mejor ya ha pasado y ahora sólo queda rodar cuesta abajo. Doc está obsesionado por un pasado esplendoroso y por su “resurgimiento”, sólo necesita un golpe de suerte para estar nuevamente en la cima; mientras que Pop sabe que para él ya no habrá nuevas oportunidades, es el mayor de todos y el que ha caído más bajo y no quiere que a Nick le ocurra lo mismo. Es muy interesante la relación entre Nick y Pop, operan casi como padre e hijo y creo que en definitiva, la historia de amor de la película es la que existe entre estos dos amigos.-

Y enmarcando esta trama y este concierto de temas y tonos, las imágenes preciosas de Negulesco y el director de fotografía Arthur Edeson. Negulesco coloca a sus personajes con la misma soltura bajo las luces de neón de un club nocturno como bajo el sol de California; en la santidad de una capilla o en la niebla más espesa que da ambiente a la última escena.-

Todo esto (trama, ambiente, tonos) existen en el ecosistema de una película que, pese a lo que pueda parecer, no es solemne, tiene muchos toques de humor (principalmente a cargo de George Tobias y de Richard Gaines, que interpreta al asesor de negocios de Gladys, un tipo obsesionado por el golf) y Garfield es el actor ideal para llevarla adelante. Aquí está en su apogeo demostrando todo el abanico de tonos que manejaba: es seductor y buen mozo (las cámaras de ese año disfrutaron mostrándolo en traje de baño en cada película), atormentado, violento, cómico y por momentos deja asomar la inocencia de un niño, todo en uno.-
  
x

Comentarios

  1. Hola Bet
    Supongo que en su día resultó agotador ir al cine y encontrarse con toda suerte de ex-guerreros de dudosa calaña que dejaron negocios a medias -o al menos algún cofre del tesoro escondido por ahí-. No me preguntes porqué pero, parece, hoy los tipos de dudosa calaña encuentran el negocio -y el cofre del tesoro- justo ahí, en la guerra (eso sí, la cara que se la partan otros).
    Me gusta mucho Negulesco y con Garfield ya tienes media peli hecha, pero llámame maniático, mi Garfield favorito es el gato de dibus juas juas (porcierto nadie vive para siempre pero los gatos tienen siete vidas -o eso dicen-).
    Saludo gatuno miaauuu Manuel.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¿Da un poco la impresión de que la vida sigue después de la guerra, no? De que el tesoro que dejaste escondido antes de partir todavía estará allí esperando, y si te lo han birlado, con un poco de esfuerzo y un par de puñetazos, lo podés recuperar.-
      Yo no creo haber visto tanto de Negulesco como para distinguir un estilo, es de esos directores que cuando los encuentro, me gustan, pero que no podría decirle de memoria qué titulos de él he visto...
      Jaja, aquí Garfield verdaderamente tiene siete vidas. Otros no tienen tanta suerte.-
      Le mando un abrazo querido Manuel, Bet.-

      Borrar
  2. Ayyyy, nuestro John Garfield. Fíjate que así como he visto más de una vez El cartero... y Humoresque, tengo mis dudas sobre si he visto la película que tan bien reseñas. Lo de la trama de la millonaria me suena demasiado. Pero como ves no la tengo nada, pero nada fresca y hay muchas cosas que nos cuentas que me interesa. Así que ahí que me la apunto.

    Beso
    Hildy

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¿Sabés que a mí me ocurrió lo mismo? Yo creía que la había visto, porque tengo el DVD, pero luego no recordaba nada de nada así que supuse que no la había visto.-
      Garfield está bellísimo acá y tan buen actor como siempre. Y los demás actores también, realmente esta película vale la pena. Espero que pronto logres verla (o reverla, je).-
      Te mando un abrazo enorme, Bet.-

      Borrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Anna Karenina - Joe Wright, 2012.-

Luis Serrano, autor del sitio El cine en que vivimos tuvo la amabilidad de invitarme a contestar un cuestionario sobre cine y crítica para su blog. Si gustan leerlo, pueden encontrarlo aquí . Aprovecho la ocasión, además, para agradecerle nuevamente a Luis por pensar que mis opiniones podían resultar interesantes.- Momento N° 1: Levin llega a Moscú (por primera vez).- Escribió Hildy Johnson : “Wright se tira por el precipicio, arriesga y para la que esto escribe gana”. Para mí también. Desde la primera toma con ese telón que se levanta (mi corazoncito hitchcockiano escucha el eco de Pánico en la escena ), el director nos propone un juego único, nos dice “esto no es real, es puro artificio, la apariencia lo es todo” y lo expone en la pantalla, literalmente. Wright se aferra a su juego hasta el final, sin perder nunca el hilo. El primer momento deslumbrante en la película ocurre, en mi opinión, a poco del comienzo cuando Wright ya cumplió con explicar el lenguaje que utilizará...

¡Box-tubre! Segundo round: The Harder They Fall (La caída de un ídolo) - Mark Robson, 1956.-

Eddie Willis (Humphrey Bogart) es un periodista deportivo desempleado que se ve tentado por el promotor Nick Benko (Rod Steiger) para hacer las veces de agente de prensa de una nueva promesa del boxeo, el argentino “Toro” Moreno (Mike Lane). “Toro” es un verdadero paquete, no sabe pelear y tiene “la quijada de cristal”, es decir que cae al primer golpe, pero en los tiempos que corren (y en estos también), lo importante es el espectáculo y Benko piensa que tiene un buen negocio entre manos siempre y cuando los rivales a los que ha sobornado para que se tiren a la lona, cumplan con su parte del trato.- Esta es una película sombría, con poquísimos personajes de los que podamos decir algo bueno, que retrata el lado B del mundo del boxeo. A diferencia de The Set-Up y otras que mencionaba en mi entrada anterior, aquí el foco está puesto en los que rodean al boxeador y no en el deportista. Como en The Set-Up , los que hacen el negocio son otros: Benko maneja todo desde las sombras, al otro l...

The Razor’s Edge (El filo de la navaja) - Edmund Goulding, 1946.-

  Lo que no me gustó en su momento: La crisis existencial del protagonista.- Por qué quiero darle una nueva oportunidad: No quisiera desperdiciar la mala malísima que encarna Gene Tierney.- Ví esta película hace varios años, atraída por el gran elenco que tiene, y recuerdo muy bien que no me gustó básicamente porque no entendí qué le ocurre al protagonista, qué busca y porqué no puede hallarlo a la vuelta de la esquina. Las películas sobre búsquedas espirituales no son lo mío, pero siempre recordé una escena en la que Gene Tierney destruye completamente a su rival (no recordaba quién era la ota actriz) y sólo por el recuerdo de esa escena, quise volver a intentar con esta película.- Vista a la distancia, hoy puedo comprender perfectamente el dilema que atraviesa el personaje de Larry (Tyrone Power). Recién llegado de combatir en la I Guerra Mundial, en donde se salvó de la muerte sólo porque otro soldado recibió la bala en su lugar, Larry no puede continuar con su vida como si na...