Ir al contenido principal

Strange Illusion (Extraña ilusión) - Edgar G. Ulmer, 1945.-

 


Mi querida Hildy Johnson me alertó sobre la existencia de esta película y, siendo la última que filmó Warren William, no pude resistirme. Curiosamente esta película tiene cierto diálogo con Dark Mirror, que ha aparecido recientemente por aquí, en tanto aborda la cuestión del psicoanálisis que apenas empezaba a abrirse paso en el cine.-

Paul Cartwright (Jimmy Lydon) es un joven estudiante de criminología que cancela sus vacaciones con su profesor Doctor Vincent (Regis Toomey) cuando una pesadilla le hace temer que su madre (Sally Eilers), recientemente viuda, podría estar en peligro de caer en la trampa de un oscuro pretendiente. Efectivamente, al regresar a casa Paul descubre que un seductor llamado Brett Curtis (Warren William) se mezcló en la familia deslumbrando no solamente a la Sra. Cartwright sino también a Dorothy (Jayne Hazard), la hermana de Paul. A medida que más partes de su pesadilla se van cumpliendo en la vida real, Paul convence al Dr. Vincent de que lo ayude a desenmascarar a Curtis antes de que sea demasiado tarde.-

Algo a tener en cuenta antes de adentrarse en esta película (yo lo descubrí después) es que dado que cayó en el dominio público, se distribuyeron muchas versiones alternativas, mal editadas, y que es probable que la versión que circula actualmente no coincida con la original. Es eso o pensar que esta película está mal escrita y mal filmada aunque la gran cantidad de elementos de interés que tiene me inclinan por la primera opción.-

El comienzo de Strange Illusion es visualmente muy potente. La pesadilla está bien filmada en típico lenguaje del film noir y a su término aparecemos en un escenario campestre luminoso a más no poder, de esos que nos hacen pensar que el mundo está lleno de buenas intenciones y que nada podría salir mal, muy en el tono que dos años después utilizaría Jacques Tourneur en Out of the Past y que antes ya había diseñado Alfred Hitchcock para Shadow of a Doubt. Lo único que se empantana un poco en esta primera secuencia, es el guión. El diálogo no fluye con naturalidad y los actores, dos veteranos pese a su diferencia de edad, hacen lo que pueden por sonar auténticos (en especial Toomey, Lydon aparece algo acartonado en su intención de sonar como joven e ingenuo). Luego sobreviene una historia confusa en cuanto a los detalles, los personajes tienen una historia pasada que nunca es completamente explicada y muchas “pistas” quedan a mitad de camino, pero aún así la trama es cautivante en relación a lo que ocurre en el tiempo presente de la película.-

Y es que Strange Illusion no sólo trata sobre el psicoanálisis, dando a entender por un lado que las clínicas ocultan finalidades oscuras pero que la interpretación de los sueños y de los patrones de conducta tiene mucho que decir en beneficio del Hombre. También muestra (en una forma retaceada como todo en la película) una postal del mundo adolescente de mediados de los años ‘40, en donde este sector etario empezaba a cobrar identidad propia con sus actividades de esparcimiento y sobre todo, su música.-

Y más interesante aún, la película se mete más de lo que uno esperaría para 1945 con las desviaciones sexuales de Curtis. En un momento, el psiquiatra Profesor Muhlbach (Charles Arnt) menciona los problemas que le trajo en el pasado a Curtis lo que él llama “su debilidad” y que no es otra que abusar sexualmente de chicas adolescentes. La joven enamorada de Paul, Lydia (Mary McLeod) es mirada con lasciva mientras se da un chapuzón en la piscina de la familia y, claro está, los Cartwright tienen una adolescente en la familia también. También está subyacente la vinculación entre Curtis y la madre de Paul: la Sra. Cartwright menciona lo sola que ha estado desde que murió su marido, quien era mucho mayor que ella, y Curtis le reprocha la forma en la que su relación cambió desde que Paul volvió al hogar, dando a entender que desde entonces han perdido intimidad. Todo esto es tratado con cierta ambigüedad, claro, pero de una forma perfectamente entendible para el espectador y en contra de las restricciones impuestas por el Código Hays, aportando gran interés para esta película imperfecta.-

Esta película también me hizo descubrir un estudio de Hollywood que nunca antes había escuchado nombrar, Producers Releasing Corporation, una pequeña compañía de los años ‘40 que pertenecía a lo que se llamó Poverty Row, el conjunto de estudios especializados en películas clase B. Revisando rápidamente el listado de películas producidas por esta compañía, no creo haber visto ninguna, pero varias de ellas tienen títulos intrigantes. Volviendo a Strange Illusion, les dejo el enlace para una copia en Youtube. No es la que yo vi, pero tiene la opción del subtitulado en español, así que vale la pena intentarlo.-




Comentarios

  1. Hola Bet
    Pues no es mala despedida en tu último papel hacer de engañador-seductor (actor, a fin de cuentas) y enloquecer a todas las mujeres y, de forma diferente, a todos los hombres. Eso debe ser lo que llaman "dejarlo en todo lo alto".
    Curiosa foto a contraluz; parece que es un holograma o uno de esos montajes en los que pones la cara a un cuerpo prestado. (al menos a mi me parece que las orejas no coinciden con el rostro y que los ojos están a punto de desaparecer bajo el sombrero) ¿Será sueño? ¿Será pesadilla? bah, ponlo ahí, donde el psicoanálisis.
    Un saludo, Manuel.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Es una bonita forma de verlo, querido Manuel. Efectivamente, William no tiene grandes oportunidades de mostrar su talento en esta película, pero lo que hace, lo hace muy bien y es una suerte de desprendimiento del rol que interpretó durante el grueso de su carrera.-
      ¡Claro, esa imagen está montada y combina la silueta de William con la cara de Lydon! Forma parte de la secuencia de la pesadilla, aunque el montaje me lo perdí en mi televisor, la calidad no era tan buena (inserte aquí el emoji que se golpea la frente jeje). La verdad es que no descartaría un revisionado de esta película, tiene bastante interés a pesar de sus falencias...
      Le mando un abrazo, Bet.-

      Borrar
  2. Me apasiono con lo que leo, Bet.
    Qué bueno el link.
    Sí, Ulmer llama más la atención por cómo cuenta y el uso del lenguaje cinematográfico. Estaba acostumbrado a filmar con poco presupuesto. Siempre me llamó la atención esta peli y ahora leyéndote mucho más. Tengo atasco de películas pendientes.
    Beso
    Hildy

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¡Ay, yo no he visto ninguna otra película de él! Es más, no recuerdo haber escuchado su nombre antes de que mencionaras esta película en relación a Warren William. Qué emocionante que aún quede tanto cine por descubrir. Esas películas pendientes son todo un problema, no paran de crecer, jaja.-
      Espero que pronto puedas llegar a esta película, me encantará leerte :)
      Te mando un abrazo enorme, Bet.-

      Borrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Variaciones sobre un mismo tema: Love Affair (1939) - An Affair to Remember (1957).-

En este caso comentaré ambas películas a la vez porque el diálogo entre ambas es tan intenso que siento que no puedo separarlas.- Love Affair y An Affair to Remember forman parte de una miniserie dentro de esta serie de variaciones que encuentro fascinante y es la de directores que se pusieron al frente de remakes de sus propias películas, en este caso Leo McCarey. Me intriga mucho la idea de un director lo suficientemente comprometido con una determinada historia como para retomarla años después con otro elenco, otra tecnología, otra forma de contar.- Hacía mucho tiempo que no me reencontraba con estas películas (particularmente con Love Affair , que creo que sólo ví una vez antes) y de pronto descubrí aristas que nunca había advertido. Ahora creo descubrir que lo que resulta tan atrayente de esta historia no es tanto el aspecto del deber y la tragedia interponiéndose en una pareja (hay muchas historias con los mismos elementos) sino principalmente esta idea de dos seres

Body and Soul (Cuerpo y alma) - Robert Rossen, 1947.-

Momento Nº 1: Charley regresa a casa.- Los primeros minutos de Body and Soul son de una economía increíble. Con las primeras tres escenas (que consumen tan solo siete u ocho minutos de película) aprendemos que este boxeador llamado Charley Davis (John Garfield) está atormentado por la muerte de un tal Ben (más tarde descubriremos de quién se trata); que ha recorrido un largo camino desde que era apenas un muchacho en un barrio pobre de Nueva York; que algo ocurrió para que su madre (Anne Revere) y su amada Peg (Lilli Palmer) se distanciasen de él y que ese distanciamiento les duele y todavía los sorprende a todos, no se acostumbran aún a que las cosas estén así entre ellos. Parte del mérito de estas escenas proviene del guión de Abraham Polonsky claro, pero una inmensa parte emana de los intérpretes. Voy a mencionar mucho este punto a lo largo de mi texto porque estoy fascinada con el trabajo de estos actores: la química que existe entre ellos es fantástica y los tres repres

El hijo de la novia - Juan José Campanella, 2001.-

Confieso desde el comienzo que me encanta la obra cinematográfica de Campanella, de modo que no soy muy objetiva al decir que esta película está llena de “momentos”, casi todas las escenas son oro en polvo y con mucho esfuerzo seleccioné estas cinco. Aquí van... Momento N° 1: el sueño de Rafael.- Para el comienzo del segundo acto, Rafael (Ricardo Darín) está internado en un sanatorio luego de haber sufrido un infarto. A su lado, inclinada sobre un ejemplar de la revista “Cosas” (un guiño a la primera película del director, cuyos protagonistas trabajaban para una publicación del mismo nombre), duerme su novia Natalia (Natalia Verbeke). De pronto Rafael se despierta, llama a Natalia y comienza a contarle el sueño de su vida: lisa y llanamente, quiere irse a la mierda. Mientras Rafael se explaya sobre la idea hablando casi para sí mismo, Campanella se concentra en Natalia, quien rápidamente advierte que en el sueño de Rafael no hay ningún lugar para ella. En toda esta escena Verb