Proyecto Cary Grant Nro. 32: Once Upon a Honeymoon (Hubo una luna de miel) - Leo McCarey, 1942.-

Me temo que esta será una reseña muy corta y no demasiado feliz como para empezar el año. Espero sepan disculparme y deseemos todos juntos que no sea un mal augurio, en términos cinematográficos, sobre 2025…
Para decirlo de una vez, esta película es mala, muy mala, recontra mala. Y no creo que se trate de una opinión personal, de veras creo que objetivamente es así y eso intentaré desglosar en esta reseña. Comenzando por la trama, la historia nos presenta a una americana del Bronx en Europa, Kathie O’Hara (Ginger Rogers), que posa como una heredera de clase alta para captar a un noble y comprarse un mejor pasar a través del matrimonio. La presa en cuestión es el Barón Franz von Luber (Walter Slezak), un elusivo pacifista en tiempos del ascenso del nazismo al cual el reportero internacional Patrick O’Toole (Cary Grant) se muere por entrevistar. Tras el matrimonio de Kathie, O’Toole empieza a seguir a la pareja en su luna de miel por toda Europa y no tarda en advertir que allí donde el Barón pone el pie con sus ofrendas de paz a líderes extranjeros, Hitler consolida su avanzada. Pronto Kathie y O’Toole unen fuerzas para intentar frenar al Barón (y con ello alertar al mundo sobre el avance del nazismo).-
No suena tan mal, ¿verdad? Muy en la línea de Foreign Correspondent estrenada dos años antes ¿no? No… En primer lugar, lo que me molestó desde el comienzo es que la película busca abarcar mucho, logrando apretar poco. McCarey (co-guionista además de director) parece no decidirse nunca sobre si quiere filmar un thriller político o una comedia romántica. Lo cierto es que no se compromete con ninguno de estos géneros, ni narrativa ni emocionalmente, y filma tanto una escena de deportación a un campo de concentración como un meet cute en el que O’Toole finge ser un modisto que vino a tomar las medidas de Kathie, con el mismo aburrimiento causando idéntico efecto en el espectador.-
Pero el mayor pecado que comete esta película es la liviandad con la que toca los temas sobre los cuales pretende alertar a su audiencia. Lubitsch y Chaplin demostraron con creces que se puede hacer humor sobre el nazismo y allí están To Be or Not To Be y The Great Dictator para enseñarnos que cuando nos reímos de los malos, ya no dan tanto miedo. Pero McCarey se queda a mitad de camino y lo que avanza la película en su reconocimiento del peligro que representaba Hitler para Europa en general y para los judíos en particular, en el personaje de una mucama interpretada por Natasha Lytess, lo pierde en el abordaje banal que hace de las escenas en las que los protagonistas deberían comprometerse con la lucha contra el fascismo. Es particularmente desagradable la secuencia en la cual O’Toole y Kathie son tomados por judíos por la Gestapo y llevados para deportación pero una vez que se aclara el malentendido y los protagonistas exponen su verdadera identidad, nunca vuelve a hablarse del tema. La sensación que deja es de “qué terrible esto que les pasa a los judíos, pero como nosotros por suerte no lo somos, no tenemos nada de qué preocuparnos”.-
Esta es, en definitiva, una pésima película cuyo visionado se hace muy cuesta arriba en la medida en que ninguno de los personajes ni las aventuras que viven despiertan suficiente interés. Y como si todo esto fuera poco, no tiene final. Simplemente termina en un punto como podría haberlo hecho en cualquier otro. Lamentablemente no termina dos horas antes, pero saber que no dura para siempre es una especie de tibio consuelo.-