Ir al contenido principal

El regreso de los años veinte (última parte).-


Midnight in Paris (Medianoche en París) - Woody Allen, 2011.-


Mi última entrada en esta serie se refiere a una película mágica que recrea en la forma más original posible la idealización que hacemos del pasado y - con total relevancia para esta serie - particularmente de los años ‘20 en el epicentro de todo lo que esta década implica: París.-
Gil (Owen Wilson) es un guionista de Hollywood que sueña con convertirse en novelista y mudarse con su prometida Inez (Rachel McAdams) a París para emular a sus ídolos del pasado Ernest Hemingway, F. Scott Fitzgerald y compañía. El único problema es que Inez no comparte sus aspiraciones y a medida que transcurre la breve vacación de la pareja con los padres de ella (Kurt Fuller y Mimi Kennedy) en París las diferencias irán acentuándose. Contribuyen en el distanciamiento de la pareja dos factores: el encuentro con Paul (Michael Sheen), un pedante profesor universitario del cual Inez estuvo enamorada y un pequeño fenómeno fantástico que opera a medianoche y que le permite a Gil viajar en el tiempo hacia ese mismo París, pero en los años ‘20. A cualquiera le sucede, ¿verdad?
No pretendo inventar la pólvora al decir que esta película es por supuesto una obra maestra increíble (aunque tal vez no esté de más decirlo, en estos tiempos se ha puesto de moda vilipendiar a Woody Allen). Sólo la originalidad de la historia basta para que valga la pena darle una mirada, pero además la película es de una belleza superlativa, con un uso muy cuidado del color y una recreación de época para sacarse el sombrero.-


Y pese a todo este valor, la gloria de Midnight in Paris no está en su estética sino en el trabajo de sus actores. Yo no sabría explicar cómo se logra, pero Allen siempre parece haber caído con su cámara en una situación que se estaba desarrollando en la vida real. Siempre hay una naturalidad en la forma en la que los personajes se comunican tanto con la palabra como con sus gestos y miradas que yo no recuerdo haber visto en las películas de otro director y que es una delicia. Como centro del elenco encontramos a un Owen Wilson genial como álter ego del director. A su alrededor, un puñado de actores brillantes dan vida a los contemporáneos de Gil mientras que un inmenso grupo de caras conocidas se vuelca en cuerpo y alma a la tarea de traer del pasado a los ídolos artísticos del protagonista (Corey Stoll como Hemingway y Adrien Brody como Dalí nunca fallan en arrancarme la risa) y a una bella mujer de la que Gil (y Picasso y Hemingway) se enamorará(n), Adriana (Marion Cotillard).-
De alguna forma Midnight in Paris no sólo es un canto de amor a la ciudad de las luces en su apogeo sino que también opera como una oda a la insatisfacción. En un tiempo en el que se nos dice todo el tiempo que debemos practicar la gratitud por lo que tenemos, en Midnight in Paris únicamente quienes están insatisfechos con su presente pueden ver la magia de la ciudad, pero sólo lo logran cuando empiezan a encontrar lo que buscan (Gil tiene su primer viaje en el tiempo cuando se separa de Inez para caminar por su cuenta, algo que no había hecho antes en la película; y Adriana tiene su propia experiencia cuando Gil la besa por primera vez). Y en lugar de caer en el lugar común de la insatisfacción permanente, de esa sed que nunca alcanza a saciarse, Allen hace que su héroe capitalice su experiencia en una transformación de su vida en el presente. La realización de sus sueños no suspende el contacto de Gil con la realidad ni lo deja eternamente insatisfecho sino que le permite seguir adelante. Y encontrar un nuevo milagro de medianoche, esta vez verdadero y palpable.-

Comentarios

  1. Qué ganas de volver a verla.
    Recuerdo la sensación tan buena que me dejó en su día.
    Y ahora con tu texto, he revivido esa sensación.
    Qué viva los años 20.
    A mí siempre me han llamado la atención. Los del siglo XX.
    A ver qué nos deparan los del XXI. ¡Vamos a vivirlos!

    Beso
    Hildy

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Yo no la veía hacía tiempo y lo disfruté muchísimo. Creo que es una de esas pelis que podrían verse con el volumen cerrado y aún así se entendería perfectamente la dinámica entre los personajes con sólo ver sus miradas y la forma en la que Allen coloca a sus actores dentro del cuadro. Es una genialidad total.-
      Ay, los nuevos años veinte no sé si me entusiasman tanto... creo que tienen en común con los últimos el hecho de que ambos parecen anticipar tiempos oscuros, pero esperemos que la experiencia de la Historia nos ayude a sacar el pie del acelerador antes de repetir desastres del pasado. Me encontrás un poco desesperanzada con el porvenir de la Humanidad pero no quiero darte una impresión errada, estoy muy contenta en términos individuales, es el mundo el que me espanta jaja.-
      Aprovecho para contarte aquí que vi "Remember the Night" y me encantó. Me recordó a una peli que reseñé hace mucho, "Where the Sidewalk ends" que debería revisitar y que tiene un final en el mismo sentido. Me falta ver todavía una película del dúo Stanwyck-MacMurray, qué hermosa pareja de cine (y debo decir que se me cae la baba por él, no sé porqué me resulta tan sexy).-
      Calculo que sólo me queda una entrada este año y seguramente será este fin de semana así que me despido por ahora deseándote una hermosa Navidad, rodeada de afectos, del cálido recuerdo de los que ya no están y de mucho, mucho cine.-
      Un beso enorme, Bet.-

      Borrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Diez años, cien motivos para amar el cine (penúltima parte): Anchors Aweigh (Levando anclas) - George Sidney, 1945.-

Motivo N° 1: la receta para un musical absurdo y maravilloso.- Batir dos marineros con los rostros de Gene Kelly y Frank Sinatra en un permiso de tres días en Los Ángeles, un niño igualito a Dean Stockwell que sueña con unirse a la Marina y una aspirante a cantante con la voz de Kathryn Grayson que quiere conocer a José Iturbi, hasta punto de soufflé. Añadir a la mezcla un puñado grande de canciones (algunas más o menos vinculadas con la trama, otras absolutamente aleatorias) y una cucharada copetona de equívocos y mentirillas, espolvorear con un Technicolor rabioso y hornear por dos horas veinte minutos a fuego fuerte. La preparación aguanta más de ochenta años en la alacena, conservando la frescura del primer día.- Esa es la receta para lograr un musical que no tiene ni pies ni cabeza pero que engancha y emociona con la desenfadada fuerza creativa que lo propulsa.-  Motivo N° 2: el cine dentro del cine.- Joe (Kelly) y Clarence (Sinatra) obtienen un permiso de tres días para pasar...

Diez años, cien motivos para amar el cine (última parte): To Be or Not To Be (Ser o no ser) - Enrst Lubitsch, 1942.-

Motivo N° 1: la secuencia inicial.- Lubitsch comienza la película con una secuencia brillante: en una tranquila tarde de agosto de 1939, los habitantes de Varsovia se ven sorprendidos por la inesperada llegada de nada menos que Adolf Hitler, que se pasea lo más pancho mirando vidrieras. Para explicar el origen de esta conmoción, el relator nos remite a lo ocurrido momentos antes en los cuarteles de la Gestapo, en donde tiene lugar una peculiar entrevista de un alto mando a un niño cuyo padre hizo comentarios contrarios al Führer. Esta entrevista es interrumpida por la llegada de Hitler en persona e inmediatamente escuchamos la voz del director Dobosz (Charles Halton) que corta la escena… ¡se trata de una obra de teatro que sus actores están ensayando! Dobosz cuestiona el maquillaje del actor que interpreta a Hitler, Bronski (Tom Dugan) y todos discuten por unos segundos en esa maravillosa forma que Lubitsch tenía de filmar discusiones, en la que un grupo de persona habla al unísono, ha...

American Film Institute, 100 años… 100 películas (#82 y #81).-

Puesto Nº 82: Giant (1956).- Alguna vez había intentado ver esta película y no había pasado de la primera media hora, para ser sincera. Llevada de la mano por la lista del AFI, me armé de paciencia para un segundo intento y resulté victoriosa. Mis objeciones del primer intento siguen ahí pero esta vez logré ver las virtudes de Giant que antes habían permanecido veladas.- La historia gira en torno de la saga familiar de los Benedict, ganaderos de Texas, durante tres generaciones. El patriarca es Jordan “Bick” Benedict (un joven y siempre bello Rock Hudson) que regresa de un viaje de negocios en el Este con una jovencita irreverente llamada Leslie (Elizabeth Taylor), para sorpresa y algo de escozor de la hermana de “Bick”, Luz (Mercedes McCambridge). Como antagonista aparece Jett Rink (James Dean), un joven empleado de la hacienda protegido de Luz, que conseguirá hacer fortuna con el petróleo. A medida que avanza la historia familiar irán apareciendo como conflictos cada vez m...