Ir al contenido principal

Sesión doble de Peck y King: The Gunfighter (El pistolero) - Henry King, 1950 y The Bravados (El vengador sin piedad) - Henry King, 1958.-




Un forastero huyendo de una venganza, un forastero en busca de venganza, el pistolero como hombre de familia, la inhabilidad de las autoridades para garantizar justicia, el margen de error en la justicia por mano propia son algunos de los temas que recorren estas dos películas que dialogan muy bien entre sí, más allá de coincidir en director y estrella.-
En The Gunfighter Gregory Peck se pone en los zapatos (y en los bigotes) de Jimmy Ringo, el pistolero más rápido del Oeste, que no puede poner un pie en un saloon sin que algún imbécil lo rete a duelo. Eso justamente le ocurre a poco de empezada la película y Jimmy no tiene más opción que huir hacia el siguiente pueblo para escapar de los tres hermanos de su más reciente víctima. En Cayenne se reencuentra con Mark Strett (Millard Mitchell), un antiguo compañero de andanzas devenido en Marshal del pueblo y con Molly (Jean Parker), la chica de otro ex compañero que ha muerto recientemente. A través de ellos, Jimmy intentará contactar a su esposa, Peggy (Helen Westcott), de la que está distanciado hace tiempo, todo ello en el término de tres horas antes de que sus perseguidores le den alcance.-



En The Bravados, Peck (sin bigotes, como Dios manda) es otro Jim, Jim Douglass, un forastero que llega al pequeño pueblo de Río Arriba para asegurarse de que los forajidos que violaron y asesinaron a su esposa (Lee Van Cleef, Stephen Boyd, Albert Salmi y Henry Silva) sean efectivamente ejecutados en la horca. Cuando los villanos concretan su plan de escape, Jim lidera la cuadrilla que intentará recapturarlos, aunque nuestro héroe está tan dispuesto a entregarlos a las autoridades muertos como vivos.-
Ninguna de estas películas es redonda y creo que ambas se hubieran visto beneficiadas con unos minutos más de duración (The Bravados dura noventa y ocho minutos y The Gunfighter incluso menos) para desarrollar mejor la historia y darle más profundidad a los personajes. Pero aún así, alcanzan a exponer temas muy interesantes.- 
En The Gunfighter, Ringo llega a nosotros como un antihéroe cansado y dispuesto a retirarse del mundo criminal para reencontrarse con su familia y montar un rancho donde vivir tranquilo. Nunca se nos explicita qué tipo de criminal es, sabemos que mató a doce personas, pero él bien aclara que en todos los casos fue para evitar ser asesinado, sabemos que en su momento formó parte de una banda y sabemos también que es buscado en diversas partes del Oeste, pero no en Cayenne. Su fama de eximio pistolero se ha transformado en una carga para él y es tan firme en su propósito de reformarse que continúa rumbo a Cayenne pese a tener a tres pesados pisándole los talones. Peck aborda con mucha sutileza el hastío de Ringo y su contenida emoción por reencontrarse con su esposa y con su pequeño hijo al cual vio por última vez cuando era un bebé de pocos meses de vida y resulta conmovedor en su esperanza por reformarse.-
Su personaje en The Bravados también tiene una idea fija que lo impulsa a seguir adelante, aunque este Jim es mucho más cruento y obsesivo que aquel Jimmy; no tiene mucho que perder, tal vez el dejar a su hija sin padre, pero su deseo de venganza lo obsesiona y nubla su juicio. King juega con nuestros estándares morales aquí porque Jim sin dudas está ejecutando una venganza lisa y llana, pero al mismo tiempo los tipos que tiene delante son criminales peligrosos que siguen violando mujeres y matando durante su huída… al menos uno de ellos lo hace y aquí radica uno de los puntos interesantes de esta película, que es que en el poco tiempo que tiene para gastar, se ocupa de que los cuatro bandidos tengan su personalidad distintiva.-
Lo fascinante de esta película es que en un punto empezamos a cuestionar los motivos de Jim y esa certeza que lo impulsa. Lo malo, es que hacia el final King nos arroja un ladrillazo por la cabeza con esta idea y termina haciendo un no tan sutil alegato contra las cacerías de brujas para concluir con un desenlace de la historia que no hace honor a la tensión construida durante su desarrollo.-
En este duelo de pistoleros versus vengadores que intenté presentar hoy, sin dudas The Gunfighter es la mejor película pero The Bravados también tiene lo suyo, pese a sus defectos.-
Y para cerrar, dejo una última idea sobre The Gunfighter y es que me pareció muy interesante el diálogo que establece con otro western que aparecería dos años más tarde: High Noon. En ambas películas el tiempo juega un rol central, aunque King podría haber hecho un mejor esfuerzo por destacar este elemento; en ambas películas los pesados representan una amenaza concreta pero no tienen identidad propia (en The Gunfighter incluso el verdadero peligro vendrá del lado menos pensado y es que aquí el protagonista tiene más de un enemigo); y en ambas películas vemos la incapacidad de una comunidad para detener al mal que la acecha.-



Comentarios

  1. Hola Bet
    Son muy interesantes -vistas a "duelo" pasado- las revisiones que formaban director-actor principal en este caso King Peck (con este nombre ya tienes media historia escrita sobre el cacique del pueblo juas juas) (el amigo del prota podría llamarse Gregory Henry).
    Los westerns se mueven en unas cuadriculas tan pequeñas que, aparte de "High Noon" este Ringo Gunfighter es un claro antecedente de "Shane, George Stevens 1953" la película quintaesencial del pistolero retirado (y la demostración práctica de que ni tan siquiera necesitas un buen actor para hacer un film legendario).
    Ver a AtticusFinch en negativo nos hace a todos un poco mejores; eso sí, el diablo debería haberle puesto bigotes a "Vengativo Jim" en lugar de a "Conciencia Jimmy" (hasta en el Oeste el diablo es retorcido).
    Un saludo, Manuel.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Jaja, yo siempre me armo un trabalenguas entre Henry King y King Vidor. Casi que tengo que pensarlo dos veces antes de decir Henry Vidor y King King (lo cual sería una redundancia).-
      Ay, se me escapó la conexión con "Shane". Es que la vi entera sólo una vez, más medio visionado que había hecho antes, y con una vez y media no me alcanzó para formarme un recuerdo duradero (tal vez Ladd tenga algo que ver, pero también están Van Heflin y Jean Arthur y aún así...).-
      Es interesante que en el lenguaje del cine mudo el bigotazo le correspondiera al villano (si el héroe lo llevaba, era finito, a lo Antonio Moreno o a lo John Gilbert) y aquí se lo han chantado a Ringo que supuestamente es malo pero termina siendo entrañable; y en cambio Jim Douglass en "The Bravados" viene a cara limpia y se supone que es bueno, pero en realidad está más chiflado... Una curiosidad que supe luego de publicar mi entrada: según IMdB, "The Gunfighter" fue un fracaso comercial y los productores le echaron la culpa al bigote de Peck, jaja. Y es que le queda muy extraño... me pasé toda la película deseando que fuera natural y no postizo, porque ante el menor ventarrón parecía que se le volaba, jaja.-
      En cualquier caso, Peck haciendo de malo es interesante ¿no? Yo debería volver a ver "Duel in the Sun" que la ví solo una vez también y no la tengo tan presente, pero creo que debe ser su villano por excelencia.-
      Le mando un abrazo, Bet.-

      Borrar
  2. ¡¡Cómo me gustan los diálogos entre películas!! Y cómo he disfrutado el que has hecho de las dos pelis de Peck y King. De las dos solo he visto El pistolero y me he quedado con muchas ganas de la segunda.
    El Peck malote en Duelo al sol es además tan hermoso..., jejeje.
    Beso
    Hildy

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Hildy querida, El Vengador sin Piedad tiene mucho jugo para sacar. Desbarranca un poco al final y hay un personaje femenino con el rostro de Joan Collins que ni nombré en mi reseña porque me resultó insufrible, pero no por eso deja de tener su interés. Ya me contarás cuando la veas.-
      Jaja, tendría que revisitar Duelo al sol. Lo que más recuerdo es que es de un desborde delirante maravilloso y que Peck está bellísimo. Que carrera interesante tiene Peck, ¿verdad? Yo nunca lo tuve entre mis favoritos pero en estos últimos años aprendí a apreciarlo.-
      Te mando un besote, Bet.-

      Borrar
  3. Excelente la conexión entre las dos películas. Curiosamente Gregorý Peck parece haber pasado a la historia del cine por sus personajes de hombre íntegro, noble e idealista. Y tiene algunas películas como es el caso de la de Henry King o yo vigilo el camino en las que demuestra ser un actor muy versátil capaz de todos los registros.
    Me ha encantado el desarrollo al poner frente a frente dos films que en su momento fueron calificados de hechos por artesanos, y que el tiempo ha colocado en su lugar. Un saludo

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¡Bienvenido V! Y muchas gracias por su comentario. No he visto Yo vigilo el camino, pero para muestra ¡está el botón de Duel in the Sun!
      A mí Peck me gusta mucho, pero debo decir que es una suerte de gusto adquirido, me costó amigarme con él tras haberlo conocido en sus colaboraciones con Hitchcock. Creo que no fue sino hasta Matar a un Ruiseñor (¿cómo podría ser de otra forma?) que aprendí a quererlo.-
      Le mando un saludo, Bet.-

      Borrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Anna Karenina - Joe Wright, 2012.-

Luis Serrano, autor del sitio El cine en que vivimos tuvo la amabilidad de invitarme a contestar un cuestionario sobre cine y crítica para su blog. Si gustan leerlo, pueden encontrarlo aquí . Aprovecho la ocasión, además, para agradecerle nuevamente a Luis por pensar que mis opiniones podían resultar interesantes.- Momento N° 1: Levin llega a Moscú (por primera vez).- Escribió Hildy Johnson : “Wright se tira por el precipicio, arriesga y para la que esto escribe gana”. Para mí también. Desde la primera toma con ese telón que se levanta (mi corazoncito hitchcockiano escucha el eco de Pánico en la escena ), el director nos propone un juego único, nos dice “esto no es real, es puro artificio, la apariencia lo es todo” y lo expone en la pantalla, literalmente. Wright se aferra a su juego hasta el final, sin perder nunca el hilo. El primer momento deslumbrante en la película ocurre, en mi opinión, a poco del comienzo cuando Wright ya cumplió con explicar el lenguaje que utilizará...

Cinco motivos para amar El Rey del Once - Daniel Burman, 2016.-

Motivo Nº 1: La relación padre - hijo.- El comienzo de la historia nos presenta a Ariel (Alan Sabbagh) preparándose para regresar a su Buenos Aires natal desde Nueva York para presentarle su mujer a su padre, Usher (Usher Barilka). Usher no es más que una voz en el teléfono, una presencia invisible en la vida de Ariel y del espectador, una anécdota que viene de la infancia. Y sin embargo lo llena todo, está en todos lados y todo lo sabe, todo lo puede. Ariel se pasa toda la película intentando infructuosamente ver a su padre y encontrándolo en el mundo que lo rodea. Encuentra su esencia en ese departamento en el cual Ariel creció sin madre, porque ella abandonó a Usher asfixiada por los preceptos y las costumbres de una fe judía en la que ya no creía y un poco sin padre, porque Usher vivía (y vive) trabajando para el prójimo con tanta dedicación que parecería que no le queda espacio para su hijo (así al menos lo siente Ariel). Lo encuentra en esa fundación de asistencia a la gente care...

Tres caras del Conde de Montecristo (primera parte).-

Últimamente me ha costado bastante sentarme a ver películas, de ahí que haya escrito tan poco para este blog. Y el motivo de todo esto es que estuve más de dos meses (setenta días, para ser exacta) enfrascada en la lectura apasionante de El Conde de Montecristo de Alejandro Dumas y no quería hacer otra cosa que no fuera leer y leer. Y como no quería saber nada sobre lo que iba a pasar con la historia no quise arriesgarme a ver adaptaciones cinematográficas, más allá de que ya había visto dos, pero de una no recordaba nada y de la otra no quería creer que fuera una adaptación fiel. Ahora que he terminado (y créanme que estoy todavía de duelo, esta novela me ha dejado por el suelo) me estoy dando una panzada de cine. Y ¿a qué no adivinan mi felicidad? Una de estas versiones tiene por protagonista a John Gilbert y otra a Robert Donat con lo cual puedo decir sin lugar a dudas que estoy tocando el cielo con las manos. ¿Una historia que me dejó hecha una piltrafa y encima protagonizada por d...