Ir al contenido principal

Nobody lives Forever (Nadie vive para siempre) - Jean Negulesco, 1946.-



1946 fue un gran año para John Garfield: ese año se estrenó la que tal vez sea su película más recordada, The Postman Always Rings Twice y más tarde la maravillosa Humoresque. Ensandwichada entre estas dos películas más prestigiosas apareció esta otra dirigida, al igual que Humoresque, por Jean Negulesco, y que es un olvidado film noir en estado puro.-

El ex estafador Nick Blake (John Garfield) acaba de regresar de cumplir su servicio en la II Guerra Mundial y lo único que quiere es reencontrarse con su chica Toni (Faye Emerson) y con los cincuenta mil dólares que dejó a su cuidado antes de la guerra. Pero como todo héroe del cine negro sabe, el pasado siempre te da alcance cuando intentás huir de él. En este caso, Nick es persuadido por sus compinches Al (George Tobias) y Pop (Walter Brennan) de unir fuerzas con otro estafador caído en desgracia, Doc (George Coulouris), para embaucar a Gladys Halvorsen (Geraldine Fitzgerald), una rica y atractiva viuda.-

El primer detalle interesante que propone esta película es que allí donde unos años antes, en una película de gangsters, nuestro héroe se hubiera reincorporado a la vida civil luego de salir de prisión, en este caso es dado de baja honorablemente del Ejército e incluso tiene algunas condecoraciones prendidas en su pecho. El guionista W. R. Burnett (autor también de la novela que sirvió como material de base), sin estridencias, deja sobre la mesa la noción de que los héroes de guerra provenían de todo tipo de ámbitos, incluso los criminales. Al mismo tiempo, la Guerra aquí funciona como un elemento disparador de la trama: Nick no es el mismo de antes; su amigo Al lo nota enseguida en una cualidad que no puede identificar y más adelante en la historia, cuando nuestro héroe visita una misión católica que recuerda a aquella de Vertigo, todas esas experiencias que dejó atrás “demasiado rápido”, vuelven a su memoria. No quiero dar la impresión de que la guerra ocupa aquí un rol central o de que el guión apela demasiado a ella, porque como mencioné, este elemento es abordado sin estridencias. Pero sí que está presente y de una manera muy interesante.-

Otro aspecto maravilloso de esta película es la gran vulnerabilidad de los “villanos”. Doc y sus secuaces Shake y Windy (James Flavin y Ralph Peters), son tipos desesperados y asustadizos. Son peligrosos, pero al mismo tiempo son frágiles y no dejan de inspirar compasión. Nick y sus amigos no son tampoco “héroes”, en sentido estricto. Todos son estafadores que buscan aprovecharse del desprevenido de turno y sienten que el boom económico de la posguerra les viene como anillo al dedo pero en un punto, su tiempo ha pasado, esta oportunidad les llega demasiado tarde. Hay muchas menciones a la edad de Nick (34 años), ese umbral en su profesión en el que lo mejor ya ha pasado y ahora sólo queda rodar cuesta abajo. Doc está obsesionado por un pasado esplendoroso y por su “resurgimiento”, sólo necesita un golpe de suerte para estar nuevamente en la cima; mientras que Pop sabe que para él ya no habrá nuevas oportunidades, es el mayor de todos y el que ha caído más bajo y no quiere que a Nick le ocurra lo mismo. Es muy interesante la relación entre Nick y Pop, operan casi como padre e hijo y creo que en definitiva, la historia de amor de la película es la que existe entre estos dos amigos.-

Y enmarcando esta trama y este concierto de temas y tonos, las imágenes preciosas de Negulesco y el director de fotografía Arthur Edeson. Negulesco coloca a sus personajes con la misma soltura bajo las luces de neón de un club nocturno como bajo el sol de California; en la santidad de una capilla o en la niebla más espesa que da ambiente a la última escena.-

Todo esto (trama, ambiente, tonos) existen en el ecosistema de una película que, pese a lo que pueda parecer, no es solemne, tiene muchos toques de humor (principalmente a cargo de George Tobias y de Richard Gaines, que interpreta al asesor de negocios de Gladys, un tipo obsesionado por el golf) y Garfield es el actor ideal para llevarla adelante. Aquí está en su apogeo demostrando todo el abanico de tonos que manejaba: es seductor y buen mozo (las cámaras de ese año disfrutaron mostrándolo en traje de baño en cada película), atormentado, violento, cómico y por momentos deja asomar la inocencia de un niño, todo en uno.-
  
x

Comentarios

  1. Hola Bet
    Supongo que en su día resultó agotador ir al cine y encontrarse con toda suerte de ex-guerreros de dudosa calaña que dejaron negocios a medias -o al menos algún cofre del tesoro escondido por ahí-. No me preguntes porqué pero, parece, hoy los tipos de dudosa calaña encuentran el negocio -y el cofre del tesoro- justo ahí, en la guerra (eso sí, la cara que se la partan otros).
    Me gusta mucho Negulesco y con Garfield ya tienes media peli hecha, pero llámame maniático, mi Garfield favorito es el gato de dibus juas juas (porcierto nadie vive para siempre pero los gatos tienen siete vidas -o eso dicen-).
    Saludo gatuno miaauuu Manuel.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¿Da un poco la impresión de que la vida sigue después de la guerra, no? De que el tesoro que dejaste escondido antes de partir todavía estará allí esperando, y si te lo han birlado, con un poco de esfuerzo y un par de puñetazos, lo podés recuperar.-
      Yo no creo haber visto tanto de Negulesco como para distinguir un estilo, es de esos directores que cuando los encuentro, me gustan, pero que no podría decirle de memoria qué titulos de él he visto...
      Jaja, aquí Garfield verdaderamente tiene siete vidas. Otros no tienen tanta suerte.-
      Le mando un abrazo querido Manuel, Bet.-

      Borrar
  2. Ayyyy, nuestro John Garfield. Fíjate que así como he visto más de una vez El cartero... y Humoresque, tengo mis dudas sobre si he visto la película que tan bien reseñas. Lo de la trama de la millonaria me suena demasiado. Pero como ves no la tengo nada, pero nada fresca y hay muchas cosas que nos cuentas que me interesa. Así que ahí que me la apunto.

    Beso
    Hildy

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¿Sabés que a mí me ocurrió lo mismo? Yo creía que la había visto, porque tengo el DVD, pero luego no recordaba nada de nada así que supuse que no la había visto.-
      Garfield está bellísimo acá y tan buen actor como siempre. Y los demás actores también, realmente esta película vale la pena. Espero que pronto logres verla (o reverla, je).-
      Te mando un abrazo enorme, Bet.-

      Borrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Diez años, cien motivos para amar el cine (octava parte): El secreto de sus ojos - Juan José Campanella, 2009.-

Motivo N° 1: la estructura.- Una de las cosas que más me gustan de esta película es su estructura. Hace muchos años, tras ver la película a poco de su estreno, leí la novela original de Eduardo Sacheri (la novela se llama La pregunta de sus ojos), autor del guión junto con el director Campanella, y la verdad es que no recuerdo ningún detalle por lo que no puedo atribuirle el mérito de la estructura al guión, tal vez provenga de la novela. En cualquier caso, lo maravilloso es la forma paulatina en la que vamos entrando en la trama a través de la suerte de McGuffin que contiene, por ponerlo en términos hitchcockianos: el violento crimen en el que muere Liliana Coloto (Carla Quevedo) y el dolor de su viudo, Ricardo Morales (Pablo Rago). Esto impulsa la trama en la que se ve envuelto el empleado judicial Benjamín Espósito (Ricardo Darín) junto a su segundo Sandoval (Guillermo Francella) y a la secretaria del Juzgado, Irene (Soledad Villamil).- La historia es contada a través de dos líneas...

Forbidden (Amor prohibido) - Frank Capra, 1932.-

  Hay películas que se ven y se recuerdan para siempre, y sin embargo en un revisionado surgen con mil detalles olvidados que te hacen disfrutarlas como la primera vez. Forbidden comienza de una forma que había olvidado por completo: los empleados de una biblioteca comentan asombrados que Lulu, una de las empleadas, está retrasada por primera vez en años hasta que una de ellas recuerda que Lulu nunca se pierde una boda. Y esta mañana ha habido una boda. No queda en claro si lo que genera desazón en Lulu (Barbara Stanwyck) es que estaba enamorada en secreto del novio o simplemente el hecho de que la novia no era ella, pero lo cierto es que este episodio es el disparador para que la joven decida gastar todos sus ahorros en una vacaciones. A bordo de un crucero a La Habana conoce a un hombre algo mayor que ella, Robert (Adolphe Menjou) y pronto se enamoran sin saber demasiado el uno del otro. Al regreso de estas vacaciones idílicas descubrimos que Lulu dejó su antiguo trabajo y se mu...

Diez años, cien motivos para amar el cine (penúltima parte): Anchors Aweigh (Levando anclas) - George Sidney, 1945.-

Motivo N° 1: la receta para un musical absurdo y maravilloso.- Batir dos marineros con los rostros de Gene Kelly y Frank Sinatra en un permiso de tres días en Los Ángeles, un niño igualito a Dean Stockwell que sueña con unirse a la Marina y una aspirante a cantante con la voz de Kathryn Grayson que quiere conocer a José Iturbi, hasta punto de soufflé. Añadir a la mezcla un puñado grande de canciones (algunas más o menos vinculadas con la trama, otras absolutamente aleatorias) y una cucharada copetona de equívocos y mentirillas, espolvorear con un Technicolor rabioso y hornear por dos horas veinte minutos a fuego fuerte. La preparación aguanta más de ochenta años en la alacena, conservando la frescura del primer día.- Esa es la receta para lograr un musical que no tiene ni pies ni cabeza pero que engancha y emociona con la desenfadada fuerza creativa que lo propulsa.-  Motivo N° 2: el cine dentro del cine.- Joe (Kelly) y Clarence (Sinatra) obtienen un permiso de tres días para pasar...