Ir al contenido principal

American Film Institute, 100 años… 100 películas (#88 y #87).-

(Me temo que esta será una entrada breve, además de tardía. Ya advertirán el porqué)

Puesto Nº 88: Easy Rider (1969).-


De alguna forma películas como esta son las que me impulsaron a recorrer esta lista. Me refiero a películas que nunca antes había visto, que nunca hubiera visto porque no son precisamente de mi interés y que probablemente nunca volveré a ver pero al mismo tiempo estoy contenta de haber descubierto.-
Easy Rider cuenta las aventuras de Wyatt (Peter Fonda) y Billy (Dennis Hopper, quien además dirigió la película) y de las personas que encuentran en su travesía desde Méjico y California hasta Nueva Orléans a bordo de sus motocicletas (un abogado alcohólico interpretado por Jack Nicholson incluido). Fin de la trama. No hay mucho que decir sobre la historia, básicamente los episodios se van sucediendo a lo largo de esta película que afortunadamente dura poco más de una hora y media mientras los dos protagonistas se encuentran tanto con comunidades de hippies como de norteamericanos conservadores.-
Los diálogos de la película no son particularmente brillantes y son pronunciados por los actores en una manera descuidada, el estilo visual es bastante desparejo (por momentos intenta ser artístico, por otros meramente descriptivo e incluso pseudo documental y hacia el final se demora en una secuencia demasiado larga de un mal viaje de LSD) y las transiciones entre secuencias apelan a un recurso (los fogonazos de imágenes de la escena posterior intercalados con el final de la escena anterior) que por ser novedoso para la época no debe ser confundido con relevante en términos narrativos. Además la postura de los realizadores es bastante maniquea y lineal: básicamente, los hippies en sus diversas formas son espíritus libres que solo quieren llevar vidas simples sin dañar a nadie y el resto de la población está constituido por energúmenos llenos de temor y odio.-
Lo interesante de la película es su significancia histórica: en 1969 el Código Hays acababa de perder vigencia y los estudios todopoderosos de Hollywood se estaban derrumbando a medida que los magnates fundadores de la industria y las grandes estrellas del cine clásico iban falleciendo o se retiraban voluntaria o forzosamente. En su reemplazo vendría una generación de “chicos malos” y de herederos de la corona (Peter Fonda es la viva definición de ello en esta película, pura clase y la seguridad de aquel que no tiene que esforzarse para agradar… dicho en el mejor de los sentidos), que refundarían Hollywood. Y de fondo, la contracultura de los años ‘60 de la cual la película es (como habíamos visto respecto de The Apartment en relación a la década anterior) tanto exponente como comentarista. Desde este lugar, entiendo y celebro que esta película forme parte de la lista y estoy cómoda con el puesto que ocupa aquí (en 2007 quedó en el puesto 84 y empieza a parecer una exageración). Pero no, no volveré a verla en mi vida.-

Puesto Nº 87: Frankenstein (1931).-


Esta película ya ha aparecido por aquí y en honor a la verdad, mi impresión en este nuevo visionado no cambió en relación al comentario anterior. El Monstruo tal como es interpretado por Boris Karloff sigue pareciéndome el único personaje con cualidades positivas, es una maravilla ver el desarrollo de la criatura desde su despertar de la muerte hasta ese pedido mudo de compasión y luego, la ira desencadenada por la necesidad de defenderse. Me resultó notable que sus recursos para la violencia van haciéndose más sofisticados a medida que sufre más iniquidades (su reacción ante la primera provocación de Fritz con una antorcha es tosca y arrebatada pero su ataque al Dr. Waldman cuando éste intenta diseccionarlo, es silencioso y preciso).-
Por otro lado, nuevamente disfruté muchísimo de la fotografía de la película en un blanco y negro furioso que por momentos recuerda al expresionismo alemán pero por otros (por ejemplo en la escena inicial que ocurre en un cementerio) prefigura al estilo de los años ‘50 y ‘60 (y es que teniendo aún fresco el recuerdo de A Place in the Sun y The Apartment, no pude evitar ver el paralelismo).-
Me encanta que esta película esté en la lista y tal vez debería ocupar un puesto más alto. Salvando el honor de las pelis de horror del período pre-code está King Kong en el puesto Nº 43 (ni noticias de otras gemas del género en este período, como por ejemplo para desilusión de esta espectadora, Dr. Jekyll and Mr. Hyde), pero aún así, un puesto Nº 87 para Frankenstein tiene sabor a poco.-

Comentarios

  1. ¡No sabes la de veces que he visto Easy Rider! Y sobre todo la de veces que he escuchado su banda sonora. Me gusta mucho esta película. Y, bueno, esta película junto a Bonnie and Clyde es el pistoletazo de salida del Nuevo cine americano o Nuevo Hollywood, otro periodo que a mí me resulta fascinante. Mi momento favorito es la aparición de Jack Nicholson, que hace de un abogado alcohólico que se les une al viaje. Este personaje les habla del miedo que provocan los hombres libres… Los tres descubren que el miedo campa a sus anchas, el miedo al otro, al distinto, al que no piensa igual, al que vive de otra manera… Y que ese miedo genera rechazo y violencia. Lo vivirán crudamente. Y, bueno, la historia de su rodaje también es toda una odisea. En fin, que es una película, que como afirmas finalmente (aunque sé que no te ha entusiasmado), merece un hueco y se entiende su aparición en la lista.
    Con Frankenstein coincidimos. Es una película además con momentos bellísimos y sensibles. Y esa bestia llama más a nuestra compasión, pues su existencia es una desgracia. Es curioso, pero estas dos películas están unidas por el miedo al diferente.

    Beso
    Hildy

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Sí, ahora que mencionás la banda de sonido, pienso que la película es como una serie de episodios unidos por video clips de música de la época.-
      Mi personaje favorito fue Wyatt. Fonda era verdaderamente un príncipe, tiene una estampa impecable y esa contemplación ante el mundo que lo rodea que lo hace muy atractivo. En cambio, no me gustaron las interpretaciones de Hopper y de Nicholson, me resultaron excesivas. Pero ves que voy mejorando, esta vez logré rescatar aspectos valiosos de una peli que no me gustó, jaja.-
      Frankenstein me ha encantado de nuevo y cuánta razón tenés en la conexion entre ambas, no lo había advertido.-
      Te mando un beso enorme y sin prejuicios, Bet.-

      Borrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Nuevo abecedario de cine (Edición musicales): R - S (más un bonus track).-

Rhapsody in Blue (Rapsodia en azul) - Irving Rapper, 1945.- Esta película se inscribe en la tradición comenzada por Yankee Doodle Dandy en 1942, la de relatar de manera muy libre la vida y obra de algún compositor o artista ligado al ámbito musical. Este tipo de película suele arrojar un resultado desparejo, no siempre exitoso en términos artísticos y nunca, en tiempos del cine clásico, fiel a la realidad.- En este caso, se trata de la vida de George Gershwin (Robert Alda) desde su infancia hasta su muerte, su relación con su hermano Ira (Herbert Rudley), con sus padres (Rosemary DeCamp y Morris Carnovsky) y con sus amigos, mentores y difusores (muchos de ellos interpretándose a sí mismos en la película), además de su vinculación romántica con dos mujeres creadas para la ficción: la cantante Julie Adams (Joan Leslie) y la pintora Christine Gilbert (Alexis Smith).- Inevitablemente aparece la comparación con otras películas de este estilo y debo decir que entre aquellas que he visto ( T

Brief encounter (Breve encuentro) - David Lean, 1945.-

Momento N° 1: una despedida fragmentada.- Brief encounter está contada en un largo flashback durante el cual Laura Jesson (Celia Johnson) recuerda su fallido romance clandestino con Alec Harvey (Trevor Howard). En el comienzo de la película presenciamos una escena de despedida contada desde un punto de vista objetivo: en una mesa apartada de la cafetería de la estación de trenes, la pareja es interrumpida por una indiscreta conocida de Laura que domina la escena en esta primera presentación. Hacia el final de la película, la misma situación es presentada desde el punto de vista de Laura, en una forma intimista a lo cual se suma que ahora sí conocemos a los personajes y sufrimos por ellos. En esta segunda ocasión Lean vuelve a utilizar un recurso del cual ya se había valido antes en la película y que consiste en manipular el tiempo a través de la puesta de luces y de un uso magnífico de la voz en off (¡maravillosa Celia Johnson, que mantiene esos largos primeros planos sin dec

Daddy Long Legs (Papá piernas largas) - Jean Negulesco, 1955.-

Qué lindo descubrir tesoros escondidos en la propia videoteca. Compré este DVD hace al menos un año pero nunca me dispuse a verlo porque tenía la idea de que no me gustaría (por qué lo compré en primer lugar es un misterio en ese caso). Hace algunas noches atrás me decidí finalmente a ponerlo aunque más no fuera por unos minutos y de pronto quedé enganchada con esta historia sobre la cual había leído, pero de la que no conocía los detalles.- Fred Astaire y Leslie Caron salen airosos en esta historia que evidentemente ya en 1955 tenía sus ribetes cuestionables y que hoy sería imposible de filmar. Jervis Pendleton III (Astaire) es un millonario decidido a disfrutar de la vida más allá de los convencionalismos de su clase, aún bajo la desaprobación de su mano derecha Griggs (Fred Clark). En un viaje de negocios a Francia, Jervis descubre un pequeño orfanato y queda fascinado por la vitalidad y joie de vivre de Julie Andre (Leslie Caron), una jovencita de 18 años huérfana ella tamb